Pentium 4 系列 - 當年Intel的失敗品!!



(以531型號3.0GHz HT為基準)

Intel Pentium 4 531 大戰 AMD Semporn 2800+ 亂入 Intel E3300

曾經主流VS現代低階!!

好久沒寫硬體評測XD...

首先

Intel Pentium 4 531  HT

3.00 GHz(想超頻卻超不上去...還改換過塔型散熱一樣沒用只是變安靜....)

登場

P4 531.png

CPUmark99 得分為171分

Super PI 1M 51.234秒

再來登場的是

AMD Semporn 2800+

AMD 2800.PNG

天殺的用1.8561GHz(小超頻,BIOS有鎖定外頻無法大超....)的頻率打掉P4 3.0GHz!!

不愧是當年的AMD效能之王!!

低頻率低功耗輕鬆獲勝P4

CPUmark99 得分為210分

Super PI 1M 47.719秒

接下來看看

重頭戲

現今Intel桌機最低階CPU

Intel E3300的分數(直接把外頻上266全部預設電壓原廠散熱)

達到了3.33265GHz的頻率

INTEL E3300.png

CPUmark99 得分為469分(單核心效能)

Super PI 1M 18.531秒

以上是單核成績

如果多核效能肯定分數翻倍!!....

現今最流行的小電腦又很貴的CPU效能如何呢?因為我沒買所以用引用

說到小電腦、省電電腦一定是用VIA Nano 和 Intel Atom

VIA是MIT台灣之光!!

首先先用CPUMARK 99來測試Nano和Atom的效能,從結果中可以知道,Nano L2100得到182分,而Atom N230只有112分,差了70分。在SuperPi 1M測試成績,Nano花了1分又0.96721秒完成,比起Atom N230則花了1分鐘又33.688秒,整整快了30多秒鐘,雖然Nano L2100時脈比Atom N230快200MHz,但是從這大概就可以看出Nano因架構上的進步,使得效能超越Atom N230。

引用http://www.oc.com.tw/article/0810/readarticle.asp?id=6541

小電腦效能....比當年P4還不如阿=ˇ=

雖然用的都是最新奈米技術....

畢竟是省電取向XD(貴又慢....)

結論是要買P4

不如買AMD Semporn

要買小電腦

不如買E3300

................



4 則迴響於“Pentium 4 系列 - 當年Intel的失敗品!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  1. endlessu

    其實家人就有一個跳坑買N280的。 操作流暢度真的是比P4+DDR400雙通道還爛  不過用途只有純文書(收發信)+上網 經過我幫他改灌 Tiny7 + Chrome 後快多了 XD

    回覆